Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1363 del 2012

ECLI:IT:TARLAZ:2012:1363SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti, in quanto l'assenza di un valido titolo edilizio esclude qualsiasi affidamento tutelabile alla conservazione della situazione di fatto abusiva, che il mero decorso del tempo non può in alcun modo legittimare. Pertanto, l'omissione della comunicazione di avvio del procedimento non determina l'annullabilità del provvedimento sanzionatorio, essendo palese che il suo contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato, in applicazione dell'art. 21-octies, comma 2, della legge n. 241 del 1990. Inoltre, l'ordine di demolizione può essere legittimamente emanato dal funzionario direttivo con posizione organizzativa, in qualità di delegato dal dirigente competente, senza che ciò comporti una compressione del diritto di difesa del destinatario. In definitiva, il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, essendo un atto vincolato e tipico, non richiede una specifica e dettagliata motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale, né una comparazione con gli interessi privati coinvolti, in quanto l'assenza di un valido titolo edilizio esclude qualsiasi affidamento tutelabile alla conservazione della situazione di fatto abusiva.

Sentenza completa

N. 00301/2012
REG.RIC.

N. 01363/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00301/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 301 del 2012, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, piazza del Popolo, 18;

contro

Comune di Fiumicino, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via Padre Semeria,33;

per l'annullamento

dell'ordinanza n. 72 notificata il 18.10.2011 recante l'intimazione di procedere alla demolizione delle opere abusive realizzate in località Aranova al n.c. 24 della via Sarule.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.