Il provvedimento di revoca di un contributo pubblico e la conseguente richiesta di restituzione della somma erogata, in ragione del mancato raggiungimento degli obiettivi e degli impegni assunti dal beneficiario, attengono alla fase esecutiva del rapporto e rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto inerenti alle modalità di utilizzazione del contributo e al rispetto degli obblighi da parte del soggetto finanziato. Pertanto, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione in merito a tali provvedimenti, essendo competente il giudice ordinario a valutare la fondatezza delle contestazioni sollevate dall'amministrazione in ordine all'inadempimento degli impegni assunti dal beneficiario e all'utilizzo difforme del contributo concesso. Tale criterio di riparto della giurisdizione si fonda sulla distinzione tra la fase di concessione dell'agevolazione, che rientra nella sfera di competenza del giudice amministrativo, e la successiva fase esecutiva del rapporto, attinente alle modalità di utilizzazione del contributo e al rispetto degli obblighi da parte del beneficiario, la cui valutazione spetta al giudice ordinario. Pertanto, il provvedimento di revoca del contributo e di richiesta di restituzione della somma erogata, in ragione del mancato raggiungimento degli obiettivi e degli impegni assunti, non può essere impugnato dinanzi al giudice amministrativo, ma deve essere contestato davanti al giudice ordinario, competente a pronunciarsi sulla fondatezza delle contestazioni sollevate dall'amministrazione in merito all'inadempimento degli obblighi da parte del beneficiario e all'utilizzo difforme del contributo concesso.