Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice amministrativo ha giurisdizione sulla domanda risarcitoria conseguente all'annullamento di un provvedimento amministrativo, salvo il caso in cui la cognizione del potere amministrativo causativo del danno sia stata già esercitata dal giudice ordinario con sentenza passata in giudicato. In tale ipotesi, infatti, sussiste il dubbio che il giudice amministrativo non possa conoscere della successiva domanda risarcitoria, in quanto la valutazione del potere amministrativo è stata già compiuta dal giudice ordinario. Pertanto, la domanda risarcitoria proposta in via dipendente rispetto all'impugnazione principale di atti, sulla quale si è già pronunciato il giudice ordinario con sentenza passata in giudicato, è infondata per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo. Il principio del ne bis in idem impone inoltre l'improcedibilità della domanda di annullamento, già decisa dal giudice ordinario. La peculiarità della vicenda processuale comporta la compensazione delle spese di giudizio.