Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La legittima difesa presuppone la necessità di contrastare o rimuovere un pericolo attuale di aggressione mediante una reazione proporzionata ed adeguata. Pertanto, in caso di aggressione reciproca, la scriminante della legittima difesa può essere riconosciuta ad uno dei contendenti solo quando, sussistendo gli altri presupposti di legge, questi abbia reagito ad un'azione assolutamente imprevedibile e sproporzionata, ossia ad un'offesa che, per essere diversa e più grave di quella accettata, si presenti del tutto nuova, autonoma ed ingiusta. In mancanza di tali requisiti, l'eccesso colposo nella legittima difesa non può essere configurato, in quanto l'assenza dei presupposti della scriminante esclude la possibilità di ravvisare un errore nella valutazione del pericolo e dell'adeguatezza dei mezzi usati. La valutazione della proporzionalità della reazione deve essere effettuata sulla base delle risultanze processuali, senza che il giudice di legittimità possa procedere ad una diversa ricostruzione dei fatti e rivalutazione della prova, se non in presenza di vizi logici o contraddittori nella motivazione.