Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La mancanza di interesse attuale e concreto del ricorrente a ottenere l'annullamento degli atti impugnati, a seguito dell'intervenuta definizione di un successivo giudizio avente ad oggetto gli stessi provvedimenti e la procedura espropriativa, determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso. Ciò in quanto il ricorrente non può avere più alcun interesse all'ulteriore definizione del presente gravame, essendo preclusa al giudice ogni ulteriore decisione sulla medesima vicenda. Tuttavia, in ragioni di equità, le spese di giudizio possono essere compensate tra le parti. La massima giuridica che riassume il principio di diritto è la seguente: Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse attuale e concreto del ricorrente, a seguito della definizione di un successivo giudizio avente ad oggetto gli stessi provvedimenti impugnati e la procedura espropriativa, in applicazione del principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso, con compensazione delle spese di giudizio tra le parti per ragioni di equità.