Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il risarcimento del danno per lesione di interessi legittimi è escluso quando il danno lamentato si sarebbe potuto evitare attraverso l'impugnazione tempestiva dell'atto amministrativo illegittimo che ha causato la lesione. In applicazione dell'art. 30, comma 3, del Codice del processo amministrativo, il giudice deve valutare tutte le circostanze di fatto e il comportamento complessivo delle parti, escludendo il risarcimento dei danni che si sarebbero potuti evitare usando l'ordinaria diligenza, anche attraverso l'esperimento degli strumenti di tutela previsti. L'omessa o tardiva impugnazione dell'atto illegittimo, che avrebbe consentito di evitare il consolidamento degli effetti dannosi, costituisce un fatto rilevante sul piano causale, che preclude la risarcibilità dei danni che sarebbero stati presumibilmente evitati in caso di rituale utilizzo dello strumento di tutela specificamente predisposto dall'ordinamento a protezione della posizione di interesse legittimo.