Il mutamento di destinazione d'uso di un immobile da struttura turistico-ricettiva a civile abitazione, realizzato attraverso il frazionamento proprietario della struttura, costituisce un abuso edilizio non sanabile mediante condono edilizio, qualora risulti documentalmente provato che l'immobile era assoggettato a vincolo di destinazione d'uso turistico-ricettiva e che tale destinazione d'uso era nota agli acquirenti delle singole unità immobiliari al momento dell'acquisto. In tali casi, il Comune è tenuto a emettere l'ordine di rimessione in pristino dello stato dei luoghi, trattandosi di provvedimento vincolato e non discrezionale, a prescindere dalla circostanza che il mutamento di destinazione d'uso sia avvenuto senza la realizzazione di opere edilizie. Il silenzio-assenso sulla domanda di condono non può formarsi qualora l'abuso edilizio sia stato realizzato oltre il termine di legge previsto per la sanatoria e la domanda risulti dolosamente infedele rispetto alla situazione reale dell'immobile.