Consiglio di Stato sentenza n. 2241 del 2012

ECLI:IT:CDS:2012:2241SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un'autorizzazione commerciale per l'esercizio di un'attività in forma itinerante, in sostituzione di un titolo precedentemente rilasciato senza indicazione di una postazione fissa, è illegittimo qualora il titolare dell'autorizzazione originaria abbia tempestivamente presentato domanda di conversione del proprio titolo in autorizzazione con postazione fissa, in attuazione di una delibera comunale che prevedeva tale possibilità. In tal caso, infatti, l'Amministrazione non può unilateralmente modificare le modalità di svolgimento dell'attività commerciale, in assenza di una definizione della procedura di conversione avviata dal titolare. Il principio di tutela dell'affidamento del privato e di buon andamento dell'azione amministrativa impongono all'Amministrazione di concludere tempestivamente il procedimento di conversione, senza imporre unilateralmente nuove condizioni all'esercizio dell'attività commerciale. L'Amministrazione, pertanto, è tenuta a rilasciare l'autorizzazione commerciale senza la clausola che ne prescrive lo svolgimento in forma itinerante, qualora il titolare abbia tempestivamente presentato domanda di conversione del titolo in autorizzazione con postazione fissa.

Sentenza completa

N. 07706/2009
REG.RIC.

N. 02241/2012REG.PROV.COLL.

N. 07706/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7706 del 2009, proposto da Min Liu, rappresentata e difesa dall'avv. Stefano Latella, con domicilio eletto presso Ciro Castaldo in Roma, via Angelo Emo 106;

contro

Comune di Roma, rappresentato e difeso dall'avv. Rosalda Rocchi, domiciliata in Roma, via del Tempio di Giove 21;

e con l'intervento di

ad adiuvandum:
Stefania Langella, rappresentata e difesa dall'avv. Stefano Latella, con domicilio eletto presso Ciro Castaldo in Roma, via Angelo Emo 106;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. LAZIO – ROMA, SEZIONE II TER, n. 10619/2008, resa tra le parti, concernent…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.