Il giudice, in sede di convalida del provvedimento del Questore che impone a taluno, ai sensi della Legge n. 401 del 1989, art. 6, comma 2, e successive modifiche, l'obbligo di presentarsi ad un ufficio o comando di Polizia in coincidenza dello svolgimento di manifestazioni sportive, deve verificare la sussistenza di tutti i presupposti legittimanti l'adozione dell'atto da parte dell'autorità amministrativa, compresi quelli imposti dalla circostanza che con esso si dispone una misura di prevenzione. In particolare, il giudice deve accertare: le ragioni di necessità e di urgenza che hanno indotto il Questore ad adottare il provvedimento; la pericolosità concreta ed attuale del soggetto; l'attribuibilità al medesimo delle condotte addebitate e la loro riconducibilità alle ipotesi previste dalla Legge n. 401 del 1989, art. 6; la congruità della durata della misura. La motivazione del provvedimento di convalida deve illustrare analiticamente tali requisiti, dimostrando la logicità e la correttezza dell'argomentazione adottata. Ove il giudice ritenga eccessiva la durata della misura, può ridurla congruamente. Il vaglio di legittimità svolto dalla Corte di Cassazione sulla ordinanza di convalida si estende alla verifica della sussistenza di tutti i presupposti richiesti dalla legge, senza che possa essere censurata la valutazione discrezionale compiuta dal giudice di merito in ordine alla pericolosità del soggetto e all'adeguatezza della misura, purché sorretta da una motivazione logica e coerente.