Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è che l'offerente aggiudicatario di una gara pubblica non può modificare sostanzialmente la propria offerta tecnica in sede di giustificazioni dell'anomalia dell'offerta, in quanto ciò violerebbe il principio di immodificabilità dell'offerta, il principio di parità di trattamento tra i concorrenti e il principio di certezza della lex specialis di gara. Nello specifico, la massima giuridica può essere così formulata: Nell'ambito del sub-procedimento di verifica dell'anomalia dell'offerta, l'offerente aggiudicatario può presentare giustificazioni sopravvenute e compensazioni tra sottostime e sovrastime, purché l'offerta risulti nel suo complesso affidabile al momento dell'aggiudicazione e dia garanzia di una seria esecuzione del contratto. Tuttavia, non è consentita una modifica sostanziale degli elementi fondanti dell'offerta tecnica, quali la composizione quali-quantitativa del personale da impiegare, in quanto ciò violerebbe il principio di immodificabilità dell'offerta, il principio di parità di trattamento tra i concorrenti e il principio di certezza della lex specialis di gara. L'oggetto delle giustificazioni deve pertanto riguardare esclusivamente l'offerta formulata al momento della gara ai fini della selezione, senza possibilità di alterarne i contenuti caratteristici.