Il venir meno dell'interesse a coltivare il giudizio da parte della parte resistente comporta l'improcedibilità del ricorso, in quanto viene a mancare uno dei presupposti necessari per la definizione del giudizio. Il Tribunale Amministrativo Regionale, preso atto della dichiarazione del difensore del resistente che evidenzia la mancanza di interesse a proseguire il giudizio, non può che rilevare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta, nel corso del giudizio, venga meno l'interesse della parte resistente a coltivare l'azione, indipendentemente dalle ragioni che hanno determinato tale situazione. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse della parte resistente non comporta alcuna pronuncia nel merito della controversia, ma si limita a prendere atto del venir meno di uno dei presupposti necessari per la definizione del giudizio. In tali ipotesi, il Tribunale Amministrativo Regionale non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in ragione della particolare situazione determinatasi. La presente massima si applica in tutti i casi in cui, nel corso del giudizio amministrativo, venga meno l'interesse della parte resistente a coltivare l'azione, indipendentemente dalle specifiche circostanze che hanno determinato tale situazione.