Il possesso di un bene mobile altrui, acquisito con l'obbligo di procedere alla sua vendita e di versare il relativo prezzo al proprietario, integra il reato di appropriazione indebita qualora il soggetto, in violazione del vincolo di destinazione gravante sul bene, ne muti arbitrariamente il titolo del possesso, trattenendo il prezzo incassato dalla vendita e rifiutandosi di consegnarlo al legittimo proprietario. Tale condotta, infatti, realizza l'interversio possessionis e l'appropriazione del bene altrui, essenziali elementi costitutivi del reato di cui all'art. 646 c.p., a prescindere dalla circostanza che l'imputazione abbia originariamente contestato il solo impossessamento materiale del bene. La sussistenza della recidiva, quale indice di maggiore pericolosità sociale del reo, può essere adeguatamente motivata dal giudice di merito sulla base di una valutazione complessiva della condotta tenuta dall'imputato, senza che ciò integri un vizio di motivazione.