Il concorso di più soggetti nell'occupazione di un'infrastruttura pubblica, che cagioni l'interruzione del relativo servizio, integra il reato di concorso in interruzione di pubblico servizio, a prescindere dalla comunicazione formale da parte del gestore del servizio in merito ai disservizi verificatisi. L'accertamento della responsabilità penale per tale reato non richiede la prova di specifici danni o disservizi, essendo sufficiente la dimostrazione dell'effettiva interruzione del pubblico servizio, quale conseguenza diretta e immediata dell'occupazione illecita. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza degli elementi costitutivi del reato, gode di ampio margine di discrezionalità nella ricostruzione dei fatti e nell'apprezzamento delle prove, il cui esito è sindacabile in sede di legittimità solo in presenza di vizi logici o giuridici nella motivazione. La condanna dei concorrenti al reato di interruzione di pubblico servizio non può essere esclusa per il solo fatto che gli stessi si siano dichiarati vittime e non autori dell'occupazione, laddove tale prospettazione risulti in contrasto con l'accertamento compiuto dai giudici di merito sulla base di una motivazione adeguata e immune da vizi.