Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'annullare in autotutela la scheda valutativa impugnata dal ricorrente, ha affermato il principio secondo cui l'Amministrazione, quando riconosce l'illegittimità di un proprio provvedimento, è tenuta a intervenire tempestivamente in via di autotutela per eliminarlo, al fine di evitare l'insorgere di un contenzioso giurisdizionale. Ciò in quanto l'annullamento in autotutela di un atto illegittimo, pur dopo la proposizione di un ricorso giurisdizionale, determina la cessazione della materia del contendere, con conseguente condanna dell'Amministrazione al pagamento delle spese di giudizio a favore del ricorrente. Tale principio si fonda sull'esigenza di garantire l'economia processuale e l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando che il cittadino sia costretto a ricorrere all'autorità giudiziaria per ottenere l'eliminazione di un provvedimento illegittimo, quando l'Amministrazione è in grado di riconoscerne l'illegittimità e di porvi rimedio in via di autotutela. L'Amministrazione, pertanto, è tenuta a valutare attentamente la legittimità dei propri atti e, ove ne ravvisi l'illegittimità, a intervenire tempestivamente in autotutela per eliminarli, al fine di evitare l'insorgere di un contenzioso giurisdizionale e il conseguente aggravio di spese a proprio carico. Tale dovere di autotutela si impone in particolare quando l'illegittimità dell'atto è manifesta e facilmente riconoscibile, come nel caso di specie, in cui l'Amministrazione ha annullato in autotutela la scheda valutativa impugnata dal ricorrente, riconoscendone l'illegittimità a seguito della proposizione del ricorso giurisdizionale.