Il pubblico ufficiale che, nell'esercizio delle proprie funzioni, richieda a un soggetto l'esibizione di documenti di riconoscimento o autorizzazioni amministrative, non può essere oggetto di minacce verbali da parte di quest'ultimo, anche se tali minacce siano espressione di una mera contestazione dell'attività svolta dal pubblico ufficiale e non siano dirette a impedire l'atto d'ufficio. Infatti, la condotta minacciosa, pur non essendo finalizzata a ostacolare l'attività del pubblico ufficiale, integra comunque il reato di resistenza a pubblico ufficiale ai sensi dell'art. 337 c.p., in quanto idonea a turbare il regolare svolgimento delle funzioni pubbliche e a incutere timore nell'agente. Il giudice, pertanto, non può esimersi dal valutare la sussistenza del reato di resistenza a pubblico ufficiale contestato, anche qualora ritenga che la condotta dell'imputato possa integrare altri reati, come l'ingiuria, la minaccia o le lesioni, in quanto tali ipotesi non escludono la configurabilità del reato di resistenza. Il giudice è tenuto a pronunciarsi specificamente sul tema dell'accusa, senza poter omettere tale valutazione, pena la violazione del principio di motivazione della sentenza.