Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 652 del 2024

ECLI:IT:TARNA:2024:652SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso gli atti di adozione e approvazione del Piano Urbanistico Comunale (PUC) del Comune di Calvizzano, ha affermato i seguenti principi di diritto: 1. Il procedimento di adozione e approvazione del PUC, regolato dalla normativa regionale, prevede una fase preliminare di consultazione pubblica e di acquisizione di pareri, seguita dalla fase di adozione e successiva approvazione da parte del Comune. La continuità tra le linee programmatiche iniziali e il PUC adottato deve essere assicurata, pur essendo consentite modifiche di dettaglio che non stravolgano l'impianto originario. 2. Le scelte di pianificazione urbanistica, espresse negli strumenti generali di pianificazione, sono caratterizzate da ampia discrezionalità dell'amministrazione, sindacabili in sede giurisdizionale solo per manifesta illogicità, contraddittorietà o insussistenza dei presupposti, salvo particolari situazioni che abbiano creato aspettative o affidamenti meritevoli di specifica considerazione. 3. Il rispetto delle garanzie partecipative nella fase preliminare del procedimento di adozione del PUC, previste dalla normativa regionale, deve essere assicurato, ferma restando la possibilità per l'amministrazione di apportare modifiche di dettaglio che non stravolgano l'impianto originario. 4. La pubblicazione del PUC adottato deve avvenire secondo le modalità prescritte dalla normativa regionale, senza che sia necessaria la pubblicazione presso tutti i Comuni convenzionati per lo svolgimento delle attività relative alla VIA-VAS.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/01/2024

N. 00652/2024 REG.PROV.COLL.

N. 03602/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3602 del 2020, proposto da
-OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via Riviera di Chiaia, 276;

contro

il Comune di Calvizzano, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Sant'((omissis)), Regione Campania, non costituiti in giudizio;
la Citta' Metropolitana di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, ra…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.