Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della credibilità della persona offesa e della ricostruzione dei fatti da essa fornita rientra nel merito della decisione e non è sindacabile in sede di legittimità, se non quando risulti viziato il discorso giustificativo sulla loro capacità dimostrativa. Il giudice di merito, nel valutare l'attendibilità della persona offesa, deve tenere conto con cautela dei rapporti di rancore esistenti tra questa e l'imputato, ma può fondare le proprie conclusioni su un esame complessivo degli elementi probatori, anche di natura indiziaria, che convergono nel delineare il quadro fattuale. L'esclusione delle circostanze attenuanti generiche è rimessa alla discrezionalità del giudice di merito, il cui esercizio deve essere motivato in relazione alla gravità del fatto e alla personalità del reo, senza che sia necessaria una puntuale valutazione di tutti gli elementi favorevoli all'imputato. L'inammissibilità del ricorso per cassazione preclude la possibilità di rilevare d'ufficio l'eventuale estinzione del reato per prescrizione, sia se maturata prima della pronuncia impugnata, sia se intervenuta successivamente.