Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La continuazione tra più reati, che comporta un trattamento sanzionatorio più favorevole, presuppone l'accertamento di una anticipata ed unitaria ideazione delle violazioni penali da parte del reo, desumibile da indici esterni quali l'omogeneità delle condotte, la vicinanza temporale, la sistematicità e programmazione delle azioni delittuose. Tali elementi, pur non costituendo prova diretta dell'unità di disegno criminoso, devono essere valutati dal giudice di merito in modo logico e coerente, senza travisamenti di fatto o illogicità argomentative, al fine di verificare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione dell'istituto della continuazione. L'accertamento compiuto dal giudice di merito è insindacabile in sede di legittimità, purché sorretto da motivazione adeguata e immune da vizi logici.