Il possesso di una modica quantità di sostanza stupefacente, pur in assenza di prova della cessione a terzi, può integrare il reato di detenzione ai fini di spaccio, qualora le circostanze del caso concreto, come il confezionamento e il luogo di ritrovamento della droga, depongano per una destinazione della sostanza alla cessione a terzi e non al mero consumo personale. In tali ipotesi, la mancata prova della cessione effettiva non esclude la configurabilità del reato, essendo sufficiente la dimostrazione della detenzione finalizzata allo spaccio, anche se non concretamente realizzato. Inoltre, la provenienza lecita di denaro sequestrato all'imputato non vale a escludere la responsabilità per il reato di detenzione ai fini di spaccio, ove risulti provata la cessione di una parte della sostanza stupefacente detenuta. La motivazione della sentenza di condanna, che ricostruisca in modo logico e coerente il quadro probatorio, non è sindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o contraddittoria.