La determinazione del prezzo per la cessione in proprietà di suoli facenti parte di un Piano per gli Insediamenti Produttivi (PIP) e del corrispettivo per la concessione in superficie degli stessi suoli, nonché la quantificazione degli oneri di urbanizzazione dovuti dagli assegnatari, costituiscono controversie aventi natura di diritti soggettivi, la cui cognizione spetta al Giudice Ordinario e non al Giudice Amministrativo. Ciò in quanto tali fattispecie sono disciplinate da norme di legge a carattere vincolato, volte a favorire l'insediamento di nuove imprese attraverso la cessione o concessione di suoli a prezzi inferiori a quelli di mercato, mentre l'interesse pubblico al rimborso delle spese sostenute dal Comune per l'acquisizione delle aree e la realizzazione delle opere di urbanizzazione riveste carattere indiretto e secondario rispetto alla finalità principale. Pertanto, le relative controversie, non rientrando nella giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo, devono essere devolute alla cognizione del Giudice Ordinario, in applicazione del criterio generale di riparto della giurisdizione basato sulla distinzione tra diritti soggettivi ed interessi legittimi.