Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La provenienza di un post offensivo da un profilo social contenente il nome e le fotografie dell'imputato, unitamente all'omissione da parte di quest'ultimo di denunciare l'uso illecito del proprio nome e immagini, costituiscono elementi oggettivamente apprezzabili ai fini dell'attribuzione del fatto all'imputato medesimo. Ciò in quanto tale ragionamento, fondato su criteri logici e massime di esperienza condivise, non presenta alcuna evidente frattura logica tra le premesse e le conclusioni, rendendo pertanto non manifestamente illogica la motivazione della sentenza. Inoltre, la stampa cartacea del post, acquisita e utilizzata nel rispetto dei criteri legali di formazione della prova, costituisce valido elemento probatorio ai sensi degli artt. 234 e 189 c.p.p., in quanto rappresentazione di fatti, persone o cose, a prescindere dalla sua provenienza da un documento digitale. Pertanto, il giudice di merito può legittimamente fondare la propria decisione di condanna sulla base di tali elementi probatori, senza che ciò integri vizi logici o violazioni di legge nella valutazione della prova.