Consiglio di Stato sentenza n. 3147 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:3147SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La stazione appaltante, nell'esercizio della propria discrezionalità nella definizione dei requisiti di partecipazione a una procedura di gara, deve rispettare i principi di libera concorrenza e parità di trattamento tra gli operatori economici, evitando di imporre clausole che, pur perseguendo finalità di economicità e razionalità organizzativa, risultino irragionevolmente limitative della partecipazione e discriminatorie in relazione alla localizzazione geografica delle sedi operative dei concorrenti. Pertanto, la previsione di una "clausola di territorialità" che escluda dalla gara gli operatori non ubicati entro una ristretta distanza dalla stazione appaltante, pur motivata da esigenze di prossimità e rapidità di intervento, viola i suddetti principi di concorrenza e non discriminazione, risultando sproporzionata rispetto agli interessi perseguiti. Diversamente, l'adozione del criterio di aggiudicazione del prezzo più basso per l'affidamento di un servizio di manutenzione di automezzi, pur non rientrando tra i servizi standardizzati o ad elevata ripetitività, è legittima ove tale servizio presenti comunque caratteristiche di uniformità e ripetitività tali da giustificare il ricorso a tale criterio, in assenza di particolari esigenze di valutazione qualitativa dell'offerta.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/05/2019

N. 03147/2019REG.PROV.COLL.

N. 03707/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3707 del 2018, proposto da:
Comune di Calenzano, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) ed ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via Panama, 58;

contro

Consorzio Parts & Services, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via di ((omissis)), 61;

per la riforma

della sentenza breve del T.A.R. TOSCANA - FIRENZE: SEZIONE I n. 00356/2018, resa tra le parti, concer…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.