Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La partecipazione all'associazione di tipo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., richiede la verifica di elementi concreti, specifici e rilevanti che dimostrino il contributo del singolo soggetto al mantenimento o al rafforzamento dell'organizzazione criminale, attraverso il suo operato finalizzato al perseguimento degli scopi associativi. Non è sufficiente un generico coinvolgimento in riunioni o contatti con esponenti della consorteria mafiosa, essendo necessario accertare in modo puntuale il ruolo svolto dall'indagato nell'ambito dell'associazione e la sua effettiva adesione ai programmi e alle attività illecite della stessa. La mera presenza in luoghi di riunione o il mantenimento di relazioni con altri affiliati, in assenza di elementi che comprovino il concreto apporto dell'indagato al rafforzamento dell'organizzazione, non integra di per sé la fattispecie di reato associativo. Inoltre, la presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari, prevista per i reati di cui all'art. 416-bis c.p., non ha carattere assoluto e può essere superata attraverso un attento esame della posizione dell'indagato, volto a verificare l'effettiva concretezza e attualità del pericolo che giustifica l'adozione della misura cautelare.