Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione della sentenza di merito, non deve stabilire se la decisione proponga la migliore ricostruzione possibile dei fatti, né condividerne la giustificazione, ma deve limitarsi a verificare se tale giustificazione sia compatibile con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento. Pertanto, affinché sia ravvisabile la manifesta illogicità della motivazione, la ricostruzione alternativa prospettata dal ricorrente deve essere inconfutabile ed ovvia, non rappresentando soltanto un'ipotesi alternativa a quella ritenuta in sentenza. Inoltre, il giudice di legittimità non può sindacare nel merito le valutazioni probatorie compiute dal giudice di merito, se queste risultano sorrette da una motivazione congrua e non manifestamente illogica. Infine, il giudice di legittimità non può esaminare motivi di ricorso non dedotti nei precedenti gradi di giudizio.