Il contributo collaborativo dell'imputato, ai fini dell'applicazione dell'attenuante prevista dall'art. 73, comma 7, del D.P.R. n. 309/1990, deve essere connotato da effettività e pienezza, tale da consentire il perseguimento di un risultato utile alle indagini che, senza tali indicazioni, non si sarebbe potuto conseguire. Non è sufficiente la mera offerta di informazioni, ma occorre che queste siano in grado di interrompere la catena delittuosa o colpire il sistema patrimoniale quale provento o strumento del crimine. Il giudice di merito è tenuto a verificare l'utilità e la proficuità delle dichiarazioni collaborative, individuando gli specifici elementi di fatto posti a base della sua valutazione ed evidenziando le circostanze o le carenze che consentano o precludano l'applicazione dell'attenuante. Il mero rafforzamento del quadro probatorio o il raggiungimento anticipato di risultati di indagine già in corso non costituiscono presupposto idoneo per il riconoscimento dell'attenuante, essendo necessario un concreto contributo diretto ad evitare che l'attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori e che si traduca in un esito favorevole per le indagini e per la cessazione di attività criminali nel campo degli stupefacenti.