Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6917 del 21 novembre 1983
ECLI:IT:CASS:1983:6917CIV
Massima
Massima ufficiale
Il ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, in relazione ad una pluralità di procedimenti pendenti dinanzi a giudici diversi, è proponibile con unico atto, qualora le pretese rispettivamente fatte valere in detti procedimenti siano inscindibilmente connesse, sì da dover essere necessariamente esaminate e decise in unico processo e dallo stesso giudice. (Nella specie, a fronte degli atti di un comune, rivolti a conseguire il rilascio di un immobile adibito a teatro e delle relative attrezzature, il privato, gestore di detto teatro, aveva impugnato tali atti davanti al giudice amministrativo, ed aveva altresì chiesto la disapplicazione degli stessi, davanti al giudice ordinario, al fine di mantenere il godimento di quei beni e di poter proseguire la propria attività. La Suprema Corte, rilevando la unitarietà della vicenda processuale, ha ritenuto esperibile il regolamento di giurisdizione con un solo atto, alla stregua del principio di cui sopra).
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 14019 del 30 dicembre 1991
ECLI:IT:CASS:1991:14019CIVE` inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione proposto con unico atto in riferimento a separati procedimenti pendenti davanti a giudici diversi, salvo che questi si svolgano, nonostante…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5287 del 28 ottobre 1985
ECLI:IT:CASS:1985:5287CIVIn relazione a procedimenti separatamente instaurati fra le medesime parti, la proposizione di regolamento preventivo di giurisdizione, con unico ricorso, deve ritenersi consentita qualora le pretese…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 1125 del 24 gennaio 2003
ECLI:IT:CASS:2003:1125CIVÈ inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione proposto con unico atto in riferimento a separati procedimenti pendenti davanti a giudici diversi, salvo che questi si svolgano, nonostante …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6774 del 15 novembre 1983
ECLI:IT:CASS:1983:6774CIVIl principio, secondo il quale la legittimazione al ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione spetta a ciascuna delle parti, ed anche a quella che non abbia sollevato dubbi sulla giurisdizi…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4287 del 22 luglio 1982
ECLI:IT:CASS:1982:4287CIVE' inammissibile il ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, che venga proposto con unico atto in relazione a procedimenti autonomi per diversità di parti e di oggetto, senza alcuna speci…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4307 del 23 giugno 1983
ECLI:IT:CASS:1983:4307CIVL'istanza di regolamento preventivo di giurisdizione è inammissibile per effetto di preclusione derivante da altra pronuncia resa dalla corte di cassazione in sede di analogo regolamento sulla medesi…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6417 del 29 ottobre 1983
ECLI:IT:CASS:1983:6417CIVIl regolamento di giurisdizione, in relazione a due giudizi pendenti fra le stesse parti, in ordine alla stessa domanda, davanti a giudici diversi (nella specie, giudice ordinario e commissione tribu…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6151 del 17 novembre 1982
ECLI:IT:CASS:1982:6151CIVL'istanza per regolamento preventivo di giurisdizione, in quanto introduce una fase incidentale del procedimento nel corso del quale viene proposta, configura un atto del procedimento medesimo, e, pe…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 2879/bis del 9 febbraio 2006
ECLI:IT:CASS:2006:2879CIVÈ inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione proposto con un unico atto in relazione a due procedimenti diversi (nella specie, uno pendente dinanzi al giudice amministrativo, l'altro di…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4992 del 20 luglio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:4992CIVIl ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione, non essendo un mezzo d'impugnazione, non deve necessariamente contenere la specificazione dei motivi, essendo sufficiente la sola esposizione d…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.