Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 11 del 2023

ECLI:IT:TARMI:2023:11SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo che dispone l'affidamento di un servizio pubblico mediante procedura concorsuale deve rispettare i principi di imparzialità, trasparenza e parità di trattamento tra i partecipanti, garantendo pari opportunità di accesso al servizio. L'amministrazione, nell'esercizio della propria discrezionalità, è tenuta a valutare attentamente le esigenze della collettività e le caratteristiche dei soggetti interessati, al fine di individuare la soluzione più idonea a soddisfare l'interesse pubblico. Qualora l'amministrazione ritenga di affidare direttamente il servizio senza procedura concorsuale, essa deve adeguatamente motivare tale scelta, dimostrando l'effettiva sussistenza di ragioni di interesse pubblico che giustificano il ricorso a tale modalità di affidamento in deroga ai principi generali. In ogni caso, l'amministrazione è tenuta a rispettare il principio di continuità del servizio pubblico, assicurando la regolare erogazione dello stesso anche in caso di mutamento del soggetto gestore. Il provvedimento di affidamento diretto del servizio, pertanto, deve essere adeguatamente motivato e rispettare i principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, al fine di garantire la tutela degli interessi pubblici e privati coinvolti.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/01/2023

N. 00011/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00883/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 883 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Fondazione Istituto D'Arte e ((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Milano, via ((omissis)) n. 41;

contro

Comune di Vigevano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

in parte qua della…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.