Cassazione penale Sez. III sentenza n. 154 del 10 gennaio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:154PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di prostituzione minorile di cui all'art. 600-bis, comma 2, c.p. punisce il "cliente" che compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i 14 e i 18 anni in cambio di un corrispettivo in denaro o altra utilità, anche solo promessi. Tale fattispecie delittuosa tutela l'integrità psico-fisica del minore, il cui consenso è sempre considerato inesistente in ragione della sua condizione di vulnerabilità e incapacità di autodeterminazione. L'approfittamento della situazione di necessità del minore, pur non integrando un elemento costitutivo del reato, configura la circostanza aggravante di cui all'art. 602-ter, comma 4, c.p., in quanto condizione che favorisce la consumazione del reato e ne aumenta il disvalore. Inoltre, la circostanza aggravante di cui all'art. 602-ter, comma 5, c.p. si applica quando il fatto è commesso nei confronti di un minore di età infrasedicenne, a prescindere dalla consapevolezza del cliente circa l'età della vittima. Il giudice, nel valutare la concessione delle circostanze attenuanti generiche, non è tenuto ad un'analitica disamina di tutti gli elementi favorevoli dedotti dalla difesa, essendo sufficiente che motivi in modo congruo e logico il diniego sulla base degli elementi ritenuti rilevanti e decisivi, anche se utilizzati per determinare la pena base. Infine, la determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui all'art. 133 c.p., rientra nella discrezionalità del giudice di merito e non è censurabile in sede di legittimità se adeguatamente motivata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ANDREAZZA Gastone - Presidente

Dott. DI STASI Antonella - rel. Consigliere

Dott. REYNAUD ((omissis)) - Consigliere

Dott. NOVIELLO Giuseppe - Consigliere

Dott. ZUNICA Fabio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 09/12/2020 della Corte di appello di Napoli;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;
udita la relazione svolta dal consigliere Dott. ((omissis));
lette le richieste scritte del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. ((omissis)), che ha concluso chiedendo la declaratoria di inammissibilita' dei ricorsi;
lette per l'imputato (OMISSIS) le conclusio…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.