Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 840 del 11 febbraio 1982
ECLI:IT:CASS:1982:840CIV
Massima
Massima ufficiale
E inammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione, qualora sia intervenuta sentenza non definitiva, affermativa della giurisdizione del giudice adito, e contro di essa non sia stata formulata riserva di gravame differito, ai sensi dell'art.. 340 cod. proc. civ., né sia stato proposto tempestivo appello immediato, in quanto, in tal caso, sulla questione di giurisdizione si è venuto a formare il giudicato cosiddetto formale, preclusivo del regolamento.
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 834 del 10 febbraio 1982
ECLI:IT:CASS:1982:834CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione è precluso per effetto del passaggio in cosa giudicata formale, a causa della mancata impugnazione nei termini stabiliti per l'appello, della sentenza di pr…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 6477 del 10 dicembre 1984
ECLI:IT:CASS:1984:6477CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione non trova ostacolo nella circostanza che il primo giudice abbia pronunciato sentenza non definitiva affermativa della giurisdizione e che per tale sentenza …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 826 del 10 febbraio 1982
ECLI:IT:CASS:1982:826CIVDecisione nel merito in primo grado, che preclude, ai sensi dell'art.. 41 cod. proc. civ., l'esperibilità del regolamento preventivo di giurisdizione, è anche quella che abbia carattere non definitiv…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 414 del 18 gennaio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:414CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione deve essere dichiarato inammissibile, per sopravvenuto venir meno dell'indefettibile presupposto della sua esperibilità, costituito dalla pendenza del giudi…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 10152 del 20 giugno 2012
ECLI:IT:CASS:2012:10152CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione è uno strumento processuale facoltativo e straordinario che mira a ottenere una definitiva soluzione della questione di giurisdizione prima della pronuncia …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3475 del 9 giugno 1982
ECLI:IT:CASS:1982:3475CIVIl ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione è improcedibile, in applicazione dell'art.. 369, secondo comma, cod. proc. civ., quando non risulti acquisito agli atti il fascicolo d'ufficio d…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2100 del 24 marzo 1986
ECLI:IT:CASS:1986:2100CIVL'esperibilità del ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione postula, oltre la mancanza di una decisione nel merito in primo grado, che la questione della giurisdizione sia ancora suscettib…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2032 del 23 marzo 1983
ECLI:IT:CASS:1983:2032CIVLa proponibilità del regolamento preventivo di giurisdizione non resta esclusa dalla sentenza del giudice del merito, passata in giudicato (formale), che abbia deciso in altro processo la sola questi…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5165 del 9 ottobre 1982
ECLI:IT:CASS:1982:5165CIVL'esperibilità del regolamento preventivo di giurisdizione, nel corso del procedimento instaurato per conseguire un provvedimento d'urgenza a norma dell'art.. 700 cod. proc. civ., tanto prima che dop…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 4219 del 17 febbraio 2017
ECLI:IT:CASS:2017:4219CIVÈ ammissibile il regolamento preventivo di giurisdizione qualora, nel corso del giudizio di primo grado, il giudice abbia statuito negativamente sull'eccezione di difetto di giurisdizione senza previ…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.