Il diritto di legittima difesa, quale causa di esclusione della punibilità, presuppone la sussistenza di una situazione di pericolo attuale di un'offesa ingiusta, tale da determinare la necessità di una reazione difensiva proporzionata all'offesa subita. Pertanto, la legittima difesa non può essere riconosciuta quando l'azione difensiva risulti sproporzionata rispetto all'entità dell'aggressione, ovvero quando il soggetto passivo dell'aggressione avrebbe potuto evitare il confronto fisico attraverso un comportamento alternativo di allontanamento, senza compromettere la propria incolumità. Inoltre, la valutazione della sussistenza dei presupposti della legittima difesa deve essere effettuata sulla base di un apprezzamento complessivo delle circostanze del caso concreto, senza che il giudice possa essere vincolato dalla prospettazione unilaterale dei fatti fornita dall'imputato, qualora essa risulti contraddittoria o incompatibile con gli altri elementi probatori acquisiti. Allo stesso modo, l'eventuale stato d'ira del soggetto passivo dell'aggressione, quale circostanza attenuante, non può essere riconosciuto in assenza di una valutazione complessiva della dinamica del fatto, che escluda la sproporzione della reazione difensiva rispetto all'offesa subita.