Il giudicato cautelare formatosi sulla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e sulle esigenze cautelari può essere superato solo in presenza di un successivo, apprezzabile mutamento del fatto, non essendo sufficiente la mera contestazione generica dei singoli indizi, in assenza di nuove acquisizioni probatorie che implichino un effettivo mutamento della situazione di fatto sulla quale la decisione era fondata. Pertanto, una volta formatosi il giudicato cautelare, solo la sopravvenienza di fatti nuovi può giustificare la rivalutazione di quelli già apprezzati e rendere possibile la revoca o la modifica della misura applicata, non essendo sufficiente la mera allegazione di elementi di prova già valutati e ritenuti inidonei a inficiare il quadro indiziario. Il ricorso per cassazione avverso il provvedimento che rigetta la richiesta di revoca o sostituzione della misura cautelare è inammissibile qualora il ricorrente si limiti a una generica contestazione dei singoli indizi, senza indicare la correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto di impugnazione, cadendo così nel vizio di aspecificità.