Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato, deve basarsi su un quadro probatorio chiaro e completo, senza limitarsi a reiterare le argomentazioni del primo giudice, ma esaminando approfonditamente tutti gli elementi di prova acquisiti, come verbali di accertamento, documentazione fotografica e deposizioni testimoniali. Ove tale quadro probatorio risulti solido e non smentito da valide argomentazioni difensive, il giudice può ritenere accertata la responsabilità dell'imputato, anche in assenza di una contestazione formale dettagliata del fatto, purché il diritto di difesa sia stato comunque garantito sin dalle fasi precedenti del procedimento. Il giudice, inoltre, nell'irrogare la sanzione, deve motivare adeguatamente il trattamento sanzionatorio, tenendo conto della gravità oggettiva del fatto e delle circostanze soggettive, senza che tale valutazione discrezionale possa essere censurata in sede di legittimità, salvo vizi di manifesta illogicità o irragionevolezza. Infine, il giudice deve valutare attentamente la richiesta di concessione del beneficio della non menzione della condanna, motivando adeguatamente il diniego ove ritenga assenti i presupposti per la sua applicazione.