La retrodatazione della decorrenza dei termini di custodia cautelare, ai sensi dell'art. 297 comma 3 c.p.p., presuppone che gli elementi probatori posti a base della seconda ordinanza cautelare siano già desumibili dagli atti del procedimento in cui era stata emessa la prima ordinanza, nel senso che tali elementi devono essere stati oggetto di una lettura coordinata ed unitaria da parte dell'organo dell'accusa, tale da consentirgli di esprimere un meditato apprezzamento prognostico della concludenza e gravità delle fonti indiziarie, suscettibili di dare luogo all'adozione di una misura cautelare. L'onere di fornire la prova di tale requisito grava sulla parte che invoca l'applicazione della retrodatazione. Inoltre, ai fini della retrodatazione, rileva non solo la coincidenza quantitativa degli elementi probatori, ma anche la loro interpretazione qualitativa, dovendo gli stessi manifestare sin dall'inizio il loro significato in modo immediato ed evidente. Pertanto, il solo fatto che la seconda ordinanza si fondi su elementi già presenti nel primo procedimento non è di per sé sufficiente a giustificare la retrodatazione, potendo gli stessi non aver manifestato sin dall'inizio la loro portata probatoria. Infine, la retrodatazione può essere richiesta solo se, al momento dell'emissione della seconda ordinanza cautelare, il termine di durata complessivo della custodia cautelare sia già scaduto.