Cassazione civile Sez. III sentenza n. 14778 del 30 maggio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:14778CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il socio di una società di capitali non può agire personalmente per il risarcimento dei danni che costituiscano mero riflesso del pregiudizio arrecato alla società, in quanto tali danni rientrano nell'ambito di applicazione dell'azione sociale di responsabilità di cui all'art. 2394 c.c., esperibile dal curatore fallimentare ai sensi dell'art. 146 l. fall. Ai sensi dell'art. 2395 c.c., il socio è legittimato a proporre azione di risarcimento danni solo per i danni subiti nella propria sfera individuale, in conseguenza immediata e diretta di atti dolosi o colposi dell'amministratore, e non per i danni che rappresentino una mera proiezione del pregiudizio subito dalla società. Il principio di diritto è volto a evitare duplicazioni risarcitorie e a garantire la tutela unitaria del patrimonio sociale, assicurando che il ristoro dei danni alla società ricada a beneficio di tutti i soci in proporzione alle rispettive partecipazioni. Pertanto, l'azione del socio è ammissibile solo quando il danno lamentato non sia riflesso di quello subito dalla società, ma costituisca una lesione autonoma e distinta della sua sfera giuridica individuale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ARMANO Uliana - Presidente

Dott. DI FLORIO Antonella - Consigliere

Dott. SCARANO ((omissis)) - Consigliere

Dott. GRAZIOSI Chiara - Consigliere

Dott. CRICENTI Giuseppe - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso 27271/2017 proposto da:
(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che lo rappresenta e difende;
- ricorrente -
contro
(OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS), elettivamente domiciliati in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che li rappresenta e difende;
- controricorrenti -
e contro
(OMISSIS), (OMISSIS) SRL;
- intimati -
avverso la sentenza n. 6842/2016 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 11/11/2016;
udit…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.