Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'amministrazione scolastica può legittimamente esercitare il potere di autotutela o di dichiarazione di decadenza, ai sensi dell'art. 75 del D.P.R. n. 445/2000, per escludere un soggetto dagli elenchi provinciali per il conferimento di supplenze al personale ATA e dal concorso per soli titoli di cui all'art. 554 del D.Lgs. n. 297/1994, qualora emerga che l'interessato ha conseguito tali benefici sulla base di una dichiarazione non veritiera circa il possesso dei requisiti richiesti, in particolare l'anzianità di servizio minima di 24 mesi. Tale potere di autotutela o decadenza è legittimo in quanto volto al ripristino della legalità e alla tutela dell'interesse pubblico, anche in relazione alla posizione degli altri aspiranti che avrebbero potuto utilmente collocarsi in graduatoria in luogo del soggetto privo dei necessari requisiti. L'interesse pubblico al corretto svolgimento delle procedure concorsuali e all'inserimento in graduatoria di soggetti effettivamente in possesso dei requisiti prevale sulla posizione del privato che abbia conseguito indebitamente un vantaggio. Ciò anche in considerazione del fatto che le graduatorie per il conferimento di supplenze, pur acquisendo carattere di definitività, non diventano irretrattabili e possono essere oggetto di interventi di autotutela da parte dell'amministrazione.