Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che: Le opere edilizie realizzate senza il necessario titolo abilitativo, anche se di natura precaria e non costituenti volumetria ai sensi di legge, devono essere comunque demolite e il relativo stato dei luoghi ripristinato, qualora il fabbricato in cui sono state realizzate ricada in zona sottoposta a vincolo ambientale e paesaggistico. Ciò in quanto tali opere, pur non determinando un incremento volumetrico, incidono negativamente sull'assetto e sulla tutela del territorio, in contrasto con le finalità di salvaguardia del paesaggio e dell'ambiente. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che, in presenza di un vincolo ambientale e paesaggistico sull'area, l'ordine di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi si estende a tutte le opere abusivamente realizzate, anche se di modesta entità e non costituenti volumetria, in quanto la loro presenza è comunque lesiva delle esigenze di tutela del territorio. Ciò a prescindere dalla natura precaria o meno delle opere, essendo sufficiente che le stesse non siano destinate a soddisfare esigenze contingenti, improvvise e transeunti. La sentenza afferma inoltre che, in sede di giudizio amministrativo, l'onere di provare la conformità dei lavori eseguiti rispetto a eventuali titoli abilitativi in sanatoria grava sulla parte privata, la quale deve depositare la relativa documentazione, non potendo il giudice supplire all'inerzia della stessa. Infine, il Consiglio di Stato ha ritenuto legittima l'adozione della sentenza in forma semplificata, in quanto risultavano integrati i presupposti previsti dalla legge, ovvero la completezza del contraddittorio e dell'istruttoria, nonché l'avvenuto avvertimento delle parti circa tale possibilità.