Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ai sensi dell'art. 274 c.p.p., comma 1, lett. c), può essere desunto anche dalla molteplicità dei fatti contestati, in quanto essa, considerata alla luce delle modalità della condotta concretamente tenuta, può essere indice sintomatico di una personalità proclive al delitto, indipendentemente dall'attualità di detta condotta e quindi anche nel caso in cui essa sia risalente nel tempo. Pertanto, il giudice può ritenere sussistente il pericolo di reiterazione del reato sulla base di una valutazione che interessa non solo le modalità e le circostanze del fatto contestato, ma anche la personalità dell'indagato, con riferimento agli elementi indicati nell'art. 274 c.p.p., senza che sia necessaria una specifica diagnosi medica circa l'esistenza di un disturbo della personalità. Inoltre, il giudice può ritenere inadeguata la misura degli arresti domiciliari rispetto alle esigenze cautelari di cui all'art. 274 c.p.p., lett. c), qualora ritenga, sulla base di una adeguata motivazione, che tale misura non sia idonea a evitare il pericolo di reiterazione del reato, in considerazione delle modalità di esecuzione del reato e delle caratteristiche della personalità dell'indagato.