Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4447 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:4447SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo è un atto dovuto e vincolato, che non richiede una specifica e dettagliata motivazione in ordine all'interesse pubblico sotteso, in quanto il ripristino della legalità urbanistica ed edilizia costituisce di per sé un interesse pubblico preminente e prevalente rispetto a qualsiasi interesse privato al mantenimento dell'abuso. Pertanto, l'ordinanza di demolizione è sufficientemente motivata con la mera descrizione delle opere abusive e delle ragioni della loro abusività, senza necessità di ulteriore sviluppo motivazionale in merito alla comparazione tra interesse pubblico e interesse privato. Inoltre, l'ordinanza di demolizione non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento, in quanto atto dovuto e dal contenuto rigidamente vincolato, presupponente un mero accertamento tecnico sulla consistenza delle opere realizzate e sul loro carattere non assentito. Infine, il verbale di accertamento dell'inottemperanza all'ordinanza di demolizione, redatto dalla Polizia municipale, ha natura meramente ricognitiva e endoprocedimentale, privo di immediata lesività, essendo necessaria una successiva determinazione dell'autorità competente per l'adozione degli atti conseguenti, quali l'esecuzione della demolizione in danno o l'acquisizione del bene al patrimonio comunale.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/09/2017

N. 04447/2017 REG.PROV.COLL.

N. 05776/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5776 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Napoli, via ((omissis)) n.333;

contro

Comune di ((omissis)) al Vesuvio in persona del Sindaco p.t. rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, piazza Sannazzaro,71;

per l'annullamento, quanto al ricorso principale:

dell'ordinanza n.27 del 27/05/2011 del dirigente del V Settore assetto del territorio, notificata il 5.7.2011 con cui ven…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.