Il reato di danneggiamento semplice, successivamente depenalizzato e configurato come illecito civile ai sensi del D.Lgs. n. 7 del 2016, comporta che il giudice dell'impugnazione, nel dichiarare l'annullamento della sentenza perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato, debba revocare anche le statuizioni civili pronunciate in sede penale. Ciò in quanto l'art. 578 c.p.p., norma eccezionale di stretta interpretazione, consente al giudice dell'impugnazione di pronunciarsi sulle statuizioni civili solo nei casi di depenalizzazione previsti dal D.Lgs. n. 8 del 2016, e non anche nelle ipotesi di abrogazione del reato disciplinate dal D.Lgs. n. 7 del 2016. Il collegamento tra decisione sulle questioni civili e condanna dell'imputato, stabilito dall'art. 538 c.p.p., riflette il carattere accessorio e subordinato dell'azione civile proposta nel processo penale rispetto agli obiettivi propri dell'azione penale, focalizzati sull'accertamento della responsabilità penale. Pertanto, in caso di depenalizzazione ai sensi del D.Lgs. n. 7 del 2016, il giudice dell'impugnazione non può procedere all'analisi dei motivi di ricorso relativi alla domanda della parte civile, essendo venuta meno sia la rilevanza penale del fatto sia il potere di decidere la questione ai soli effetti civili.