Il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, qualora il ricorrente abbia presentato, nel corso del giudizio, istanza di accertamento di conformità edilizia, in quanto la presentazione di tale istanza fa venir meno l'interesse attuale e concreto alla decisione del ricorso, essendo la demolizione sospesa ex lege e potendo l'interessato avversare l'eventuale diniego sull'istanza medesima, espresso o tacito, mentre l'eventuale definizione positiva della sanatoria è suscettibile di far cessare l'intera materia del contendere. Inoltre, lo svolgimento di una censura tesa ad affermare, in sede giurisdizionale, la legittimità di un comportamento autodenunciato come abusivo in sede sostanziale (con la presentazione di un'istanza di sanatoria) configura un utilizzo non corretto dello strumento processuale, venendo dedotti, in ragione dell'esito del procedimento sfavorevole all'istante, fatti incompatibili con la condotta spontaneamente e volontariamente assunta in sede amministrativa (principio del "nemo potest venire contra factum proprium").