Cassazione penale Sez. II sentenza n. 21443 del 22 maggio 2015

ECLI:IT:CASS:2015:21443PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il decreto di archiviazione emesso dal giudice per le indagini preliminari è impugnabile dalla persona offesa dal reato solo nei casi di nullità previsti dall'art. 127 comma 5 c.p.p., ovvero per la mancata osservanza delle norme concernenti la citazione e l'intervento delle parti in camera di consiglio. Non è invece consentito il ricorso per cassazione per motivi attinenti al merito della notitia criminis, in quanto la valutazione sulla ritenuta infondatezza della notizia di reato costituisce una valutazione non contestabile in sede di legittimità. L'opposizione alla richiesta di archiviazione presentata dalla persona offesa può essere dichiarata inammissibile dal giudice per difetto di pertinenza o rilevanza degli elementi indicati, in quanto inidonei ad incidere sulle risultanze delle indagini preliminari. Il giudice può quindi decidere de plano sulla richiesta di archiviazione, senza effettuare alcuna valutazione prognostica sull'idoneità degli elementi dedotti a dimostrare il tema di prova proposto. La declaratoria di inammissibilità dell'opposizione, in assenza di contraddittorio, non sacrifica il diritto al contraddittorio in termini equivalenti o maggiormente lesivi rispetto all'ipotesi di mancato avviso per l'udienza camerale, in quanto rientra nelle ipotesi di impugnabilità contemplate dall'art. 409 comma 6 c.p.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PETTI Ciro - Presidente

Dott. CAMMINO Matilde - Consigliere

Dott. DAVIGO Piercamillo - Consigliere

Dott. LOMBARDO ((omissis)) - Consigliere

Dott. VERGA Giovanna - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) n. (OMISSIS);

avverso il decreto emesso il 9 agosto 2014 dal giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Brescia nel procedimento n. 7522/14 R.G. a carico di ignoti;

Visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;

udita la relazione svolta dal consigliere dott. ((omissis));

letta la requisitoria del pubblico ministero, sost. proc. gen. dott. POLICASTRO Aldo, che ha chiesto la dichiarazione di inammissibilita' del ricorso.

osserv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.