Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10182 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:10182SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di disdetta della concessione di occupazione di suolo pubblico, adottato dal Comune in un'area del centro storico sottoposta a vincolo di tutela del patrimonio storico-culturale e ambientale, è legittimo in quanto l'Amministrazione, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, può limitare l'espansione delle attività commerciali private al fine di garantire la salvaguardia del patrimonio pubblico e l'equilibrio tra gli interessi imprenditoriali e quelli di tutela del territorio. Il Comune, pertanto, può procedere alla disdetta della concessione alla sua naturale scadenza, senza che ciò comporti la violazione del principio di affidamento o delle leggi regionali volte a favorire la sopravvivenza delle attività di somministrazione in zone di particolare pregio, in quanto tali interessi privati risultano recessivi rispetto all'interesse pubblico alla tutela del patrimonio storico-culturale. L'Amministrazione è tenuta a motivare adeguatamente il provvedimento di disdetta, evidenziando le ragioni di pubblico interesse sottese alla limitazione dell'occupazione di suolo pubblico, nonché il rispetto delle prescrizioni di tutela imposte dalla Soprintendenza competente in relazione ai beni vincolati. La possibilità per il concessionario di ottenere una nuova concessione, conformandosi alle prescrizioni di tutela, resta comunque salva.

Sentenza completa

N. 10784/2013
REG.RIC.

N. 10182/2014 REG.PROV.COLL.

N. 10784/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 10784 del 2013, proposto da:
Società il Miraggio di Sabeddu Ignazio & C Snc, in persona del suo legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avv. Manrico Borzi, Nicole Vuistiner, con domicilio eletto presso Studio Legale Associato Abv & Partners in Roma, via E. Q. Visconti, 11;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore,
rappresentata e difesa dall'avv. Rosalda Rocchi, domiciliata presso l’Avvocatura Comunale, in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento del provvedimento recante rigetto della domanda di ampliamento dell'occupazione di …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.