Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della credibilità e attendibilità della persona offesa, quale elemento centrale per l'affermazione della responsabilità penale dell'imputato, richiede un'analisi approfondita e unitaria di tutte le prove acquisite, senza poter fare affidamento in modo acritico sulle considerazioni del primo giudice. In particolare, il giudice di appello è tenuto a esaminare con adeguato grado di approfondimento le specifiche censure difensive concernenti eventuali contraddizioni o incongruenze nel racconto della vittima, nonché la possibile incidenza di pregresse condizioni di salute psico-fisica della stessa sulla sua capacità di percepire, ricordare e riferire fedelmente i fatti. Solo attraverso una motivazione esaustiva e puntuale su tali profili, il giudice di merito potrà pervenire ad una valutazione complessiva della credibilità soggettiva della persona offesa, la quale rappresenta il presupposto imprescindibile per l'affermazione della responsabilità penale dell'imputato.