L'essenza della responsabilita` anomala, ex art. 116 c. p. consiste nel fatto che il concorrente, che volle il reato diverso e meno grave, risponde, sulla base di un atteggiamento colposo, di un reato doloso: la colpevolezza si sostanzia nell'inosservanza di regole di prudenza consistenti nell'essersi affidato, per realizzare il proposito criminoso, anche alla condotta altrui, la quale, come tale, sfugge completamente al dominio finalistico del soggetto e sulla quale quest`ultimo non puo` esercitare quel controllo che e` possibile esercitare sulla propria condotta per evitare, nei limiti in cui cio` e` consentito, la causazione di fatti offensivi non voluti. Quindi, per potersi dichiarare la responsabilita` per il reato diverso da quello voluto da uno dei concorrenti, e` necessaria la sussistenza, oltre che del rapporto di causalita` materiale, anche di un rapporto di causalita` psichica intesa nel senso che detto reato, che costituisce sviluppo di quello voluto, deve potersi rappresentare alla psiche degli altri nei suoi elementi essenziali, senza che sia necessario prevederne le modalita` esecutive.  da vedere: Sen 30/06/1988 7697 sez 1 Pen Sen 03/12/1988 11889 sez 1 Pen Sen 18/02/1988 2146 sez 1 Pen Sen 24/06/1986 4217 sez L Civ Sen 24/05/1986 4030 sez 1 Pen