Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 16 del 2024

ECLI:IT:TARFVG:2024:16SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà, costituzionalmente garantito, impone all'amministrazione comunale di contemperare adeguatamente, nell'esercizio del potere di pianificazione e regolamentazione della circolazione stradale, le esigenze di tutela del centro storico e della mobilità sostenibile con il legittimo interesse dei proprietari di posti auto ubicati in area pedonale a poter accedere e utilizzare i propri beni. Pertanto, la totale esclusione della possibilità di rilasciare permessi permanenti di transito a favore di tali proprietari, senza una puntuale e congrua motivazione che dia conto della necessità e proporzionalità di tale misura, si pone in contrasto con il principio di ragionevolezza e buon andamento dell'azione amministrativa, di cui all'art. 97 della Costituzione. L'amministrazione comunale, nel disciplinare la circolazione nell'area pedonale, è tenuta a valutare attentamente le specifiche esigenze dei proprietari di posti auto, contemperandole con gli obiettivi di limitazione del traffico veicolare, attraverso soluzioni che, pur garantendo il perseguimento di tali obiettivi, non comportino un sacrificio sproporzionato del diritto di proprietà, come il rilascio di permessi di transito permanenti, eventualmente subordinati a condizioni e cautele idonee a salvaguardare le finalità di pubblico interesse.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/01/2024

N. 00016/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00068/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Friuli Venezia Giulia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 68 del 2023, proposto da
Gefi S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Michela Bacchetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Udine, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giangiacomo Martinuzzi e Claudia Micelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

della deliberazione di GM n. 569/2022 del 20.12.2022 avente ad oggetto “Piano Particolareggiato del traffico urbano - Approvazione dis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.