Il reato di uso di atto falso di cui all'art. 489 c.p. si configura anche quando l'imputato utilizzi un certificato medico, apparentemente sottoscritto dal professionista, ma in realtà firmato in bianco e successivamente riempito abusivamente, senza che sia necessario accertare la genuinità della firma, essendo sufficiente la prova che il medico non abbia mai visitato l'imputato né rilasciato il certificato in questione. Inoltre, la validità dell'identificazione fotografica dell'imputato come autore di un reato non è inficiata dalla circostanza che la fotografia utilizzata per il riconoscimento sia una mera fotocopia, anziché l'originale, né dalla generica contestazione di presunte discrasie tra la descrizione fornita dai testimoni e le caratteristiche somatiche dell'imputato, quando la sentenza di primo grado, non impugnata sul punto, abbia dato atto della corrispondenza dell'immagine ritraente l'imputato alla sua persona.