L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è legittimo, salvo che per le modifiche interne della distribuzione degli ambienti, le quali giustificano al più l'irrogazione di una sanzione pecuniaria, ma non anche l'adozione dell'ordine di demolizione. Infatti, la diversa distribuzione degli ambienti interni, pur costituendo un abuso edilizio, non incide sulla conformità urbanistica dell'immobile e non comporta la necessità di procedere alla demolizione dell'intero fabbricato, essendo sufficiente l'applicazione di una sanzione pecuniaria. Pertanto, l'ordine di demolizione è legittimo per gli abusi edilizi consistenti nell'ampliamento volumetrico, nella divisione di un unico locale commerciale in due unità distinte e nella realizzazione di recinzioni, in quanto tali interventi alterano la conformità urbanistica dell'immobile e giustificano l'adozione del provvedimento demolitorio. Viceversa, la diversa distribuzione degli ambienti interni, pur costituendo un abuso, non comporta la necessità di procedere alla demolizione dell'intero fabbricato, essendo sufficiente l'applicazione di una sanzione pecuniaria. Inoltre, la legittimazione passiva per l'ordine di demolizione grava sull'attuale proprietario del manufatto abusivo, a prescindere dalla circostanza che gli abusi siano stati realizzati dal precedente proprietario. Infine, eventuali omissioni relative all'individuazione dell'area di sedime rilevanti solo in sede esecutiva e non incidono sulla legittimità dell'ordine di demolizione.