Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 8099 del 23 marzo 2021

ECLI:IT:CASS:2021:8099CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le riserve dell'appaltatore devono essere iscritte, a pena di decadenza, sul primo atto dell'appalto idoneo a riceverle successivo all'insorgenza del fatto che le ha determinate. Pertanto, qualora le riserve non siano state iscritte tempestivamente, ossia al momento del primo atto successivo all'insorgenza del fatto, esse devono ritenersi tardive e l'appaltatore decade dal diritto di farle valere. Tale principio trova applicazione anche negli appalti pubblici, in cui l'iscrizione tempestiva delle riserve costituisce un onere a carico dell'appaltatore, la cui inosservanza comporta la perdita del diritto di far valere le proprie pretese economiche derivanti dall'esecuzione dell'appalto. Ciò in quanto la risoluzione del contratto per inadempimento, comportando l'estinzione del rapporto contrattuale, rende incompatibili le successive pretese dell'appaltatore fondate sull'istituto delle riserve, le quali presuppongono l'esistenza di un contratto valido di cui si chiede l'esecuzione. Pertanto, una volta intervenuta la risoluzione del contratto per inadempimento, le eventuali pretese dell'appaltatore non possono più essere fatte valere attraverso il meccanismo delle riserve, ma devono seguire i principi di cui agli artt. 1453 e 1458 c.c. in tema di risoluzione contrattuale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CAMPANILE Pietro - Presidente

Dott. SCOTTI Umberto L. C. G. - Consigliere

Dott. TERRUSI Francesco - Consigliere

Dott. NAZZICONE Loredana - rel. Consigliere

Dott. SCALIA Laura - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 18605/2015 proposto da:
(OMISSIS) S.r.l., gia' (OMISSIS) S.n.c., in persona del procuratore pro tempore, domiciliata in Roma, Piazza Cavour, presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa dall'avvocato (OMISSIS), giusta procura a margine del ricorso;
- ricorrente -
contro
Comune di Quarrata, in persona del sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentato e difeso dall'avvocato (OMISS…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.