Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3643 del 2008

ECLI:IT:TARLAZ:2008:3643SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il trasferimento di un ente pubblico in ente pubblico economico o società di diritto privato comporta il passaggio della giurisdizione sulle controversie di lavoro successive alla data di trasformazione dalla giurisdizione amministrativa a quella ordinaria, in applicazione dell'art. 8, comma 4, della legge n. 665 del 1996, che devolve al giudice ordinario ogni controversia concernente il rapporto di lavoro di diritto privato con l'ente. Tale scelta del legislatore si pone in linea con i principi comuni applicabili alle procedure per l'assunzione del personale degli enti pubblici economici, costantemente ritenute dalla giurisprudenza non rientranti nell'ambito del potere di autorganizzazione dell'ente, essendo espressione dell'esercizio dell'attività privatistica dell'imprenditore, con la conseguenza che l'interessato risulta titolare di un diritto soggettivo e non di un interesse legittimo, e che la giurisdizione sulle controversie - anche se relative alla fase preordinata alla costituzione del rapporto - rientra nella cognizione del giudice ordinario. Pertanto, il ricorso avverso il provvedimento di diniego di inquadramento nella qualifica funzionale di un ente pubblico economico successivo alla sua trasformazione deve essere dichiarato inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, essendo devoluta la controversia alla cognizione del giudice ordinario. Inoltre, il ricorso è inammissibile anche perché teso a censurare un atto di carattere meramente confermativo di precedenti provvedimenti di inquadramento non tempestivamente impugnati.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio
Sezione Terza Ter
composto dai Magistrati:
((omissis)) relatore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 15732/99 R.G., proposto da Lu. Al., rappresentato e difeso dagli avv.ti Gi. An. e Vi. De. Du. presso il cui studio in Ro., alla Via G. Fe. n. (...), è elettivamente domiciliato;
CONTRO
En. S.p.a., già Ente Nazionale di Assistenza al Volo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato e dall'Avv. Um. Ve., con il quale è elettivamente domiciliato in Ro., alla Via Ca. n. (...), presso lo studio del medesimo;
e nei confronti
di Gi. Ca., non costituito in giudizio,
per l'annullamento
del provvedimento n. 6481 del 14 luglio 1999, con il quale è stata respinta la sua istanza di inquadramento nella I qualifica funzionale dell'allora Azienda Autonoma di Assist…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.