Il giudice di merito, nell'esaminare la richiesta di riesame di un provvedimento cautelare personale, è tenuto a valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, senza poter riesaminare gli elementi di merito già accertati in una sentenza di condanna intervenuta nelle more del procedimento. Infatti, in virtù del principio di assorbimento, l'autonomia decisionale del giudice del riesame, pur restando piena nella valutazione delle esigenze cautelari, subisce limitazioni in ordine all'accertamento delle modalità e circostanze dell'azione e della gravità dei reati contestati e ritenuti in sentenza di condanna, in considerazione della maggiore affidabilità delle decisioni di merito e della necessità di evitare dissonanze nel corso dello stesso procedimento. Pertanto, in assenza di nuovi elementi sopravvenuti, il giudice del riesame non può rimettere in discussione la responsabilità dell'indagato e la sussistenza della gravità indiziaria già accertate in sede di condanna, potendo solo valutare la perdurante sussistenza delle esigenze cautelari.